□天水融媒評(píng)論員年葆東

53秒8次惡意別車，最終逼出追尾。近日，長春市公安局通過官方平臺(tái)發(fā)布權(quán)威警情通報(bào)：備受全網(wǎng)矚目的“黑色路虎連續(xù)8次惡意別車致追尾”事件，已正式立案偵查，涉事車主孫某某因涉嫌嚴(yán)重危害公共安全行為，被依法執(zhí)行刑事拘留。這起發(fā)生在去年12月上旬的案件，之所以讓公眾揪心并持續(xù)關(guān)注，不是瘋狂駕駛本身，而是一樁事實(shí)清晰、證據(jù)完整的案件，從“無違法事實(shí)”終止調(diào)查，到歷經(jīng)數(shù)月拉鋸才將涉事車主刑拘，執(zhí)法過程竟一波三折、反轉(zhuǎn)艱難。公眾的好奇與追問，直指一個(gè)核心：為何明明白白的違法，認(rèn)定起來卻如此曲折？

惡意別車不是交通糾紛，是拿道路安全當(dāng)兒戲的刑事風(fēng)險(xiǎn)。在車流穿梭的城市主干道，連續(xù)急剎、變道封堵，每一次別停都是在制造致命險(xiǎn)情，行為主觀惡意極強(qiáng)、社會(huì)危害性一目了然。這樣的行為，本應(yīng)在固定證據(jù)后快速定性、依法處置，卻在初期被輕描淡寫，甚至作出與視頻證據(jù)相悖的認(rèn)定，讓受害者維權(quán)數(shù)月、損失無人承擔(dān)，也讓公眾對(duì)執(zhí)法尺度產(chǎn)生巨大疑問。

反轉(zhuǎn)艱難的背后，暴露出基層執(zhí)法中不容忽視的問題：要么是對(duì)危險(xiǎn)駕駛罪的法律適用存在偏差，將明顯的刑事風(fēng)險(xiǎn)降格為普通交通事故；要么是責(zé)任意識(shí)缺位，面對(duì)確鑿證據(jù)不愿擔(dān)當(dāng)、不敢定性，讓簡單案件復(fù)雜化。法律的威嚴(yán)，在于對(duì)惡行一視同仁的懲戒，不在于對(duì)惡劣行為的包容與拖延。當(dāng)鐵證擺在面前，執(zhí)法者的遲疑與退讓，消耗的是公眾對(duì)法治的信任，縱容的是無視規(guī)則者的囂張氣焰。

正義雖遲但最后還是到了，刑事立案與刑拘決定，是對(duì)法律尊嚴(yán)的挽回，也是對(duì)公眾關(guān)切的回應(yīng)。但這起案件更該成為一面鏡子：執(zhí)法不能因輿論推動(dòng)才糾偏，更不能讓受害者在證據(jù)充分的情況下，還要?dú)v經(jīng)漫長等待才能討回公道。以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，不該是一句口號(hào)，而應(yīng)體現(xiàn)在每一次案件定性、每一次執(zhí)法決斷中，對(duì)危害公共安全的行為零容忍、快處置，才是對(duì)生命與規(guī)則最基本的敬畏，才是對(duì)法治公信底線最堅(jiān)定的守衛(wèi)。