科技賦能司法 秦安法院“空地”聯(lián)動解糾紛
科技賦能司法 秦安法院“空地”聯(lián)動解糾紛
新天水訊【天水融媒記者 裴婷婷 張雷】近日,秦安縣人民法院王尹法庭巧用科技手段,成功調(diào)解一起因翻地畝數(shù)爭議引發(fā)的勞務(wù)糾紛,實(shí)現(xiàn)了矛盾實(shí)質(zhì)性化解,彰顯了司法公平正義。
2023年春季,王某受雇于馬某,采用自有旋耕機(jī)為馬某承包的耕地提供翻地服務(wù),雙方口頭約定按每畝80元計(jì)酬。作業(yè)完成后,王某認(rèn)為實(shí)際翻地面積近600畝,應(yīng)得勞務(wù)費(fèi)47000余元,而馬某在支付20000元后拒絕支付余款。馬某則認(rèn)為,王某的實(shí)際作業(yè)面積不足300畝,且旋耕機(jī)作業(yè)所需柴油雙方約定應(yīng)由王某自行提供,但實(shí)際作業(yè)過程中柴油均由自己采購,總花費(fèi)達(dá)5000元,這筆費(fèi)用應(yīng)從勞務(wù)費(fèi)中抵扣,所支付款項(xiàng)已經(jīng)超出了應(yīng)付范圍。
因雙方對作業(yè)畝數(shù)分歧較大,協(xié)商無果后王某訴至法院,請求判令馬某支付剩余的勞務(wù)報酬。
案件受理后,辦案法官迅速梳理案情,明確爭議焦點(diǎn)在于實(shí)際翻地畝數(shù)的認(rèn)定,但核心難點(diǎn)在于作業(yè)已完成數(shù)月,原始地貌已發(fā)生改變,傳統(tǒng)勘驗(yàn)方式難以精準(zhǔn)還原現(xiàn)場情況。若僅依據(jù)雙方當(dāng)事人陳述或證人證言做出裁判,難以充分保障司法公信力。

為查明案件事實(shí)、確保裁判精準(zhǔn),法庭決定引入無人機(jī)航拍技術(shù)開展現(xiàn)場勘驗(yàn)。在征得雙方當(dāng)事人同意后,法庭組織專業(yè)技術(shù)人員及原、被告共同前往涉案地塊。技術(shù)人員操控搭載高清攝像頭的無人機(jī),對涉案土地進(jìn)行全方位、無死角航拍,隨后通過地理信息系統(tǒng)(GIS)軟件對采集到的影像數(shù)據(jù)進(jìn)行專業(yè)測繪分析,并結(jié)合衛(wèi)星歷史圖像比對翻耕痕跡,最終精準(zhǔn)測算出王某實(shí)際翻耕面積為300余畝。該測算數(shù)據(jù)客觀真實(shí)、直觀可溯,具備極強(qiáng)的說服力,法庭當(dāng)場向雙方當(dāng)事人展示勘驗(yàn)結(jié)果并予以確認(rèn),原、被告均無異議,一致認(rèn)可該測算結(jié)論。

在查清案件事實(shí)的基礎(chǔ)上,辦案法官趁熱打鐵開展調(diào)解工作,向雙方當(dāng)事人細(xì)致釋明相關(guān)法律規(guī)定,清晰講解證據(jù)規(guī)則及潛在訴訟風(fēng)險。同時,從情理角度出發(fā),耐心引導(dǎo)雙方換位思考、互諒互讓。經(jīng)過法官的耐心疏導(dǎo)和溝通協(xié)調(diào),雙方最終消除誤會、握手言和,王某主動申請撤訴,案件得以圓滿結(jié)案。
本案是科技賦能司法實(shí)踐的生動縮影。無人機(jī)航拍勘驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用,有效突破了傳統(tǒng)取證方式的局限,不僅大幅提升了案件事實(shí)認(rèn)定的準(zhǔn)確性與辦案效率,更增強(qiáng)了司法過程的透明度和公信力。近年來,秦安縣人民法院持續(xù)推進(jìn)智慧法院建設(shè),積極探索新技術(shù)在審判執(zhí)行工作中的應(yīng)用場景與實(shí)現(xiàn)路徑,不斷強(qiáng)化為民服務(wù)舉措,著力提升審判質(zhì)效和群眾司法滿意度,努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能真切感受到公平正義。
1、凡注有“新天水訊”的稿件,均為天水日報社版權(quán)稿件,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為“新天水”,并保留“新天水”電頭。
2、凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表新天水客戶端(網(wǎng)站)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。