評(píng)論
走出“扶不扶”困境，必須厘清法律與道德的糾葛
走出“扶不扶”困境，必須厘清法律與道德的糾葛
□天水融媒評(píng)論員 年葆東
老人摔倒“扶不扶”？這本應(yīng)是一個(gè)無(wú)需過(guò)多思考的簡(jiǎn)單問(wèn)題，然而現(xiàn)實(shí)中，它卻成為了一道令許多人糾結(jié)的難題?！胺霾环觥北澈螅堑赖屡c法律的復(fù)雜交織，其中“打報(bào)警電話觸發(fā)救助義務(wù)，必須管到底”這一法律規(guī)定，更使得人們?cè)诿鎸?duì)此類情況時(shí)，從法律層面上就難以輕易邁出見(jiàn)義勇為的那一步。
從法律規(guī)定來(lái)看，一旦撥打報(bào)警電話，就可能觸發(fā)救助義務(wù)，這一規(guī)定的初衷無(wú)疑是為了保障受害者能夠得到及時(shí)有效的救助，維護(hù)社會(huì)秩序和公共安全。然而在實(shí)際操作中，卻給救助者帶來(lái)了沉重的心理負(fù)擔(dān)。例如在一些緊急狀況下，救助者可能只是出于本能，第一時(shí)間撥打了報(bào)警電話，希望警方和專業(yè)救援人員能迅速到場(chǎng)處理。但由于自身并非專業(yè)急救人員，缺乏相應(yīng)的醫(yī)療知識(shí)和技能，在后續(xù)的救助過(guò)程中，一旦出現(xiàn)任何意外情況，救助者都可能面臨法律責(zé)任的追究。這就導(dǎo)致很多人在看到他人遭遇意外時(shí)，即便心中有幫助的想法，也會(huì)因?yàn)榕鲁袚?dān)后續(xù)責(zé)任，對(duì)撥打報(bào)警電話的舉手之勞視為重如千斤而選擇“冷漠”。
回顧那些令人痛心的扶起摔倒老人后被誣陷、糾纏、索賠，甚至不堪忍受選擇跳水自殺自證清白的案例，反觀“不是你撞的你為什么要扶”式的審判思維，足以讓整個(gè)社會(huì)對(duì)“扶不扶”問(wèn)題陷入了深深的迷茫與恐懼之中。凡此種種，讓人們深刻認(rèn)識(shí)到，在當(dāng)前的法律環(huán)境下，見(jiàn)義勇為的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)在太高。哪怕救助者只是打個(gè)報(bào)警電話，后續(xù)都可能被卷入無(wú)休止的糾紛之中，耗費(fèi)大量的時(shí)間、精力和金錢，甚至還要承受精神上的折磨。如此高昂的代價(jià)，怎能不讓人在面對(duì)他人的危難時(shí)猶豫不決？
在“扶不扶”這個(gè)問(wèn)題上，我們需要重新審視法律與道德之間的關(guān)系。道德倡導(dǎo)人們互幫互助、見(jiàn)義勇為，這是社會(huì)和諧發(fā)展的重要基石。然而，法律作為維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，如果不能為見(jiàn)義勇為者提供充分的保障，反而在一定程度上束縛了他們的手腳，那么道德的力量就會(huì)在現(xiàn)實(shí)面前顯得蒼白無(wú)力。當(dāng)人們出于善良和正義去幫助他人，卻可能面臨法律責(zé)任的不確定性時(shí)，整個(gè)社會(huì)的道德水準(zhǔn)也會(huì)受到?jīng)_擊。長(zhǎng)此以往，人與人之間的信任將逐漸崩塌，社會(huì)將陷入冷漠和自私的泥沼。
為了打破“扶不扶”的困境，讓法律真正成為見(jiàn)義勇為者的堅(jiān)實(shí)后盾，我們需要從多個(gè)方面進(jìn)行努力。在立法層面，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步細(xì)化和完善相關(guān)法律法規(guī)，明確救助者的權(quán)利和義務(wù)，特別是在撥打報(bào)警電話觸發(fā)救助義務(wù)的情況下，要對(duì)救助者因非主觀故意造成的不良后果給予免責(zé)保護(hù)。同時(shí)，建立健全見(jiàn)義勇為者的保障機(jī)制，對(duì)因見(jiàn)義勇為而遭受損失的人給予合理的補(bǔ)償和獎(jiǎng)勵(lì)，讓他們?cè)趲椭藭r(shí)沒(méi)有后顧之憂。在司法實(shí)踐中，司法機(jī)關(guān)要秉持公平公正的原則，審慎處理每一起涉及見(jiàn)義勇為的案件，避免出現(xiàn)“和稀泥”式的判決，堅(jiān)決維護(hù)救助者的合法權(quán)益。此外，還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)社會(huì)道德教育，弘揚(yáng)正能量，營(yíng)造良好的社會(huì)風(fēng)尚，讓人們?cè)趦?nèi)心深處重新樹(shù)立起對(duì)見(jiàn)義勇為的尊重和認(rèn)可。
“扶不扶”問(wèn)題不僅僅是個(gè)人的道德選擇，更是一個(gè)關(guān)乎社會(huì)文明進(jìn)步和法治建設(shè)的重要課題。只有當(dāng)法律與道德相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)，為見(jiàn)義勇為者創(chuàng)造一個(gè)安全、公正的環(huán)境時(shí)，我們才能真正告別“扶不扶”的糾結(jié)，讓社會(huì)充滿溫暖與正義。
1、凡注有“新天水訊”的稿件，均為天水日?qǐng)?bào)社版權(quán)稿件，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像；授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為“新天水”，并保留“新天水”電頭。
2、凡注明為其它來(lái)源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表新天水客戶端（網(wǎng)站）贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
?Copyright 2019 新天水www.sq-yy.com版權(quán)所有，未經(jīng)《天水日?qǐng)?bào)》社書(shū)面授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像
新聞熱線：0938-8390229 技術(shù)保障：0938-8217313 謠言舉報(bào)：0938-8390229 地址：天水市麥積區(qū)成紀(jì)大道中路成紀(jì)新城D座 郵箱：huaxunzaixian@163.com
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證編號(hào)：62120220018 備案許可證編號(hào)：隴ICP備09002627號(hào)-1
技術(shù)維護(hù)與支持：天水日?qǐng)?bào)社全媒體技術(shù)保障中心 法律顧問(wèn)：甘肅法茂律師事務(wù)所 李世平
查看上一篇