新天水微評(píng)|不能讓造謠成為自媒體的“流量密碼”
新天水微評(píng)|不能讓造謠成為自媒體的“流量密碼”
□天水融媒評(píng)論員 年葆東
年前,一則以“孩子商場(chǎng)附近險(xiǎn)些被拐”而引發(fā)四川瀘州家長(zhǎng)群體普遍恐慌的視頻,最終被警方證實(shí)為不實(shí)謠言。這起事件,再一次將部分自媒體為博取流量、收割關(guān)注,不惜編造觸碰公眾安全焦慮的虛假信息,將造謠作為“流量密碼”的問(wèn)題暴露在了公眾的視野之中。
當(dāng)下,部分自媒體將造謠當(dāng)成了“流量密碼”,他們緊盯社會(huì)熱點(diǎn)、觸碰公眾焦慮,編造虛假信息以博取關(guān)注,待賬號(hào)漲粉、流量變現(xiàn)后,即便被辟謠、處罰,也早已賺得盆滿缽滿。而這種“造謠成本低、收益高”的畸形現(xiàn)狀,正是謠言屢禁不止的重要原因之一。
應(yīng)當(dāng)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)謠言的滋生與擴(kuò)散,平臺(tái)的監(jiān)管缺位難辭其咎。從實(shí)際情況來(lái)看,相關(guān)視頻不僅順利通過(guò)發(fā)布審核,還在擴(kuò)散過(guò)程中獲得算法推薦,直至引發(fā)社會(huì)恐慌才被介入處理,暴露出平臺(tái)“事前審核松、事中管控慢、事后處置軟”的問(wèn)題。面對(duì)層出不窮的造謠手段,平臺(tái)不能僅滿足于“被動(dòng)刪帖”,而應(yīng)建立更精準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,將各類(lèi)易引發(fā)恐慌的內(nèi)容納入重點(diǎn)審核范疇,通過(guò)技術(shù)識(shí)別+人工復(fù)核的方式,從源頭攔截虛假信息。同時(shí),針對(duì)造謠賬號(hào)的傳播規(guī)律,平臺(tái)需完善算法推薦規(guī)則,摒棄唯流量論的導(dǎo)向,對(duì)疑似虛假信息及時(shí)限流、標(biāo)注提醒,避免謠言在算法助推下持續(xù)發(fā)酵。此外,根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)犯罪防治法(征求意見(jiàn)稿)》要求,平臺(tái)還應(yīng)履行好線索報(bào)告義務(wù),發(fā)現(xiàn)造謠傳謠行為及時(shí)固定證據(jù)并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告,筑牢網(wǎng)絡(luò)謠言的第一道防線。
作為執(zhí)法部門(mén),及時(shí)介入與嚴(yán)厲罰處亦是有力震懾的關(guān)鍵。網(wǎng)絡(luò)謠言的危害性,不僅在于引發(fā)社會(huì)恐慌,更在于消解公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的信任,而執(zhí)法效率直接決定著辟謠的效果及影響的控制。因此,執(zhí)法部門(mén)需建立網(wǎng)絡(luò)謠言快速核查機(jī)制,做到第一時(shí)間介入、第一時(shí)間調(diào)查、第一時(shí)間辟謠,讓真相跑在謠言前面。同時(shí),要依據(jù)《治安管理處罰法》等相關(guān)法規(guī),對(duì)編造傳播虛假信息、擾亂公共秩序的行為,及時(shí)依法給予行政拘留、罰款等處罰,對(duì)情節(jié)嚴(yán)重、造成惡劣影響的,堅(jiān)決追究其刑事責(zé)任。以往案例充分證明,只有讓造謠者付出應(yīng)有的代價(jià),才能形成有效震懾,才能讓造謠者有所忌憚。
我們常說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地,流量更不能凌駕于法律與道德之上。那些將造謠當(dāng)作“流量密碼”的自媒體,為賺得一時(shí)的流量,無(wú)底線透支公眾信任,必須受到法律的制裁。只有平臺(tái)守好監(jiān)管關(guān)口,扛起監(jiān)管主體責(zé)任,執(zhí)法部門(mén)握緊法律利劍,雙管齊下,才能斬?cái)嗫恐e言牟利的鏈條,才能讓網(wǎng)絡(luò)空間回歸真實(shí)、理性的本源,才能讓流量真正成為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的獎(jiǎng)勵(lì),而非虛假信息的溫床。
1、凡注有“新天水訊”的稿件,均為天水日?qǐng)?bào)社版權(quán)稿件,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為“新天水”,并保留“新天水”電頭。
2、凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表新天水客戶端(網(wǎng)站)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。