評論
新天水微評 | 司法明責讓交通秩序更有保障
新天水微評 | 司法明責讓交通秩序更有保障
□天水融媒評論員 王惠玲
日前，最高人民法院發(fā)布了6個交通事故責任糾紛典型案例，明確了“開門殺”“好意同乘”責任劃分，同時督促網(wǎng)約車平臺規(guī)范管理、引導(dǎo)電動自行車強化規(guī)則意識，以引導(dǎo)交通參與人安全出行、文明出行。可以說，司法手段介入交通事故明確責任劃分，對于共同構(gòu)建良好交通秩序會產(chǎn)生積極的影響和推動作用。
在最高人民法院發(fā)布的“開門殺”案例中，駕駛?cè)诵聊衬澄淳o靠道路右側(cè)停車，乘客陳某貿(mào)然開門，二者共同導(dǎo)致了電動自行車駕駛?cè)酥苣衬呈軅７ㄔ号袥Q保險公司承擔主要賠償責任，駕駛?cè)伺c乘客按過錯比例分擔剩余責任。這一判決打破了駕駛?cè)恕俺丝烷_門與己無關(guān)”的認知誤區(qū)，明確駕駛?cè)伺c乘客同屬機動車一方，需共同承擔安全注意義務(wù)。如此明晰責任，便使“開門殺”不再是無主之責，也警醒駕駛?cè)送＼嚂r更加謹慎選擇位置，提醒乘客在開門前共同觀察路況，這種責任意識的覺醒，才會更好地從源頭上減少事故的隱患。
“好意同乘”案例中，錢某搭載趙某回村途中發(fā)生事故，法院雖認定錢某全責，但因其不存在故意或重大過失，且趙某未系安全帶對損失擴大亦有過錯，最終減輕錢某30%的賠償責任。這一判決既維護了被搭乘者的合法權(quán)益，又避免了好心辦壞事的寒心結(jié)局，更通過司法裁判向社會傳遞了明確信號：好意同乘是美德，但駕駛?cè)巳孕璞M到基本安全保障義務(wù)，乘車人也需主動防范風險。
除此之外，網(wǎng)約車案例中，平臺因司機操作不當導(dǎo)致乘客受傷，被判承擔承運人責任。這一判決更是直指網(wǎng)約車行業(yè)“重擴張、輕安全”的弊病，明確平臺公司不僅需審核司機資質(zhì)，更需通過技術(shù)手段監(jiān)控駕駛行為、完善應(yīng)急機制。在司法裁判將安全保障義務(wù)轉(zhuǎn)化為平臺公司的法律責任，就能倒逼行業(yè)從規(guī)模競爭轉(zhuǎn)向安全競爭，最終受益的才會是每一個人的出行安全。
司法裁判的價值，不僅在于精準定分止爭、化解矛盾，更重要的是通過每一個判決，讓規(guī)則意識深入人心，讓每一次出行都能得到安全保障?？偟膩碚f，這些交通案例的判決不止是讓人心服口服，更讓每個人都認清了自己在共同維護文明交通環(huán)境中的責任與義務(wù)，這也正是公正的司法裁判作為生活指導(dǎo)的重要價值所在。
1、凡注有“新天水訊”的稿件，均為天水日報社版權(quán)稿件，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像；授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為“新天水”，并保留“新天水”電頭。
2、凡注明為其它來源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表新天水客戶端（網(wǎng)站）贊同其觀點和對其真實性負責。
?Copyright 2019 新天水www.sq-yy.com版權(quán)所有，未經(jīng)《天水日報》社書面授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像
新聞熱線：0938-8390229 技術(shù)保障：0938-8217313 謠言舉報：0938-8390229 地址：天水市麥積區(qū)成紀大道中路成紀新城D座 郵箱：huaxunzaixian@163.com
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證編號：62120220018 備案許可證編號：隴ICP備09002627號-1
技術(shù)維護與支持：天水日報社全媒體技術(shù)保障中心 法律顧問：甘肅法茂律師事務(wù)所 李世平
查看上一篇