悅讀 | 做自己的教育“煉金師”
——讀李鎮(zhèn)西《自己培養(yǎng)自己》有感、
悅讀 | 做自己的教育“煉金師”
——讀李鎮(zhèn)西《自己培養(yǎng)自己》有感、

□劉揚(yáng)天 水市實(shí)驗(yàn)小學(xué)
入職一年,三百多個(gè)日夜站在講臺(tái)上,我常被巨大的無助感籠罩。精心設(shè)計(jì)的教案在孩子們迷茫的眼神前崩塌,教育理論在頑皮的喧鬧中顯得蒼白。我像一葉扁舟被拋入教育實(shí)踐的茫茫大海,理想與現(xiàn)實(shí)之間橫亙著難以逾越的鴻溝。直到遇見李鎮(zhèn)西的《自己培養(yǎng)自己》,它如一道閃電,劈開了我教育生命的混沌——它不是提供標(biāo)準(zhǔn)答案的操作手冊(cè),而是一把鑰匙,悄然開啟了我對(duì)“何為教師、何為教育”的思考。
初讀時(shí)的震撼,源于李鎮(zhèn)西對(duì)教師主體性的喚醒?!懊恳晃唤處煹某砷L,都是自我培養(yǎng)的過程。”這句話如重錘擊打我心。回望這一年,我何嘗不是在等待被“培養(yǎng)”——等待前輩指點(diǎn)、現(xiàn)成模式、化解難題的萬能公式。我把自己物化為教育流水線上的操作員,幻想通過外部輸入完成升級(jí)。李鎮(zhèn)西犀利地指出:“這種被動(dòng)等待正是教師精神死亡的開始。真正的成長源于內(nèi)在覺醒,源于對(duì)教育生活的主動(dòng)擁抱和創(chuàng)造性建構(gòu)?!?/p>
這一理念很快在我的課堂激起漣漪。想起教《烏鴉喝水》的那個(gè)上午,當(dāng)有孩子質(zhì)疑“烏鴉為什么非要喝瓶子里的水”時(shí),我以“這是寓言”匆匆?guī)н^。如今反思,那看似幼稚的提問背后,藏著可貴的批判思維。若當(dāng)時(shí)能順勢(shì)引導(dǎo),討論解決問題的多種可能,課堂或許真能成為啟迪智慧的場(chǎng)所。李鎮(zhèn)西的“教育在對(duì)話中發(fā)生”點(diǎn)醒了我:未來的教學(xué),要珍視那些“不一樣”的聲音,讓課堂成為思維碰撞的舞臺(tái)。
自我培養(yǎng)的路徑,也伴隨著價(jià)值認(rèn)同的撕裂與重構(gòu)。曾有一次公開課,我因擔(dān)心“超時(shí)”而臨時(shí)取消了小組討論。流程雖順,心中卻若有所失。李鎮(zhèn)西提出的“教師要擁有教育主權(quán)”讓我醒悟:自我培養(yǎng)不是全盤否定傳統(tǒng),而是在借鑒與創(chuàng)新間尋找平衡。新學(xué)期,我計(jì)劃在保證效率的前提下,逐步引入合作學(xué)習(xí),從每周一節(jié)的討論課開始,探索既保持活力又不失實(shí)效的新路徑。
更重要的是,李鎮(zhèn)西讓我看到自我培養(yǎng)的本質(zhì)是教師作為“人”的整體性成長。過去我常陷入應(yīng)付考核的碎片化狀態(tài),教育終究不是技術(shù)的堆砌,而是生命與生命的相互滋養(yǎng)。新學(xué)期,我打算在語文課中融入生活觀察,帶孩子們感受四季變化,將自己的生命體驗(yàn)帶入教學(xué)。當(dāng)我不再只是“教語文”的工具,而成為有血有肉、有情感有思想的“人”時(shí),或許才能真正點(diǎn)亮孩子們眼中的光。
合上書頁,暑假的陽光正好。這本書給予我的不是速成技巧,而是一種教育存在的方式——主動(dòng)地、清醒地、創(chuàng)造性地活在教育現(xiàn)場(chǎng)。在這個(gè)強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)與效率的時(shí)代,李鎮(zhèn)西重新把教師放回了成長的主體位置。新學(xué)期的路依然漫長,但那個(gè)等待被塑造的年輕教師已被喚醒。站在講臺(tái)上的,將是一個(gè)開始自我培育、自我建構(gòu)的教育者。
教育,終究是一場(chǎng)先自我尋找、再引導(dǎo)他人尋找的旅程。而《自己培養(yǎng)自己》,正是那枚在漫長暑假中劃亮的火柴,光芒雖微,卻足以照亮前行的腳步。在這條路上,我們都是自己的園丁,也是彼此的陽光。
1、凡注有“新天水訊”的稿件,均為天水日?qǐng)?bào)社版權(quán)稿件,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為“新天水”,并保留“新天水”電頭。
2、凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表新天水客戶端(網(wǎng)站)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。