城事
張家川縣法院：高效化解涉企糾紛 助力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境
張家川縣法院：高效化解涉企糾紛 助力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境
新天水訊 近日，張家川縣人民法院堅(jiān)持情理法并重，辦案團(tuán)隊(duì)主動(dòng)履職盡責(zé)，成功調(diào)解3起追償權(quán)糾紛案件。在法官耐心調(diào)解下雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，不僅有效維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，也為優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境提供了有力的司法保障。
2020年，被告吳某及其他兩人與某金融機(jī)構(gòu)簽訂創(chuàng)業(yè)貸款借款合同，由該金融機(jī)構(gòu)向吳某及其他兩人發(fā)放55萬(wàn)元?jiǎng)?chuàng)業(yè)貸款，借款期限為3年，某擔(dān)保公司為該筆借款提供擔(dān)保。但貸款到期后，吳某及其他兩人逾期未歸還貸款本息。某金融機(jī)構(gòu)于2023年從某擔(dān)保公司扣收借款本息56萬(wàn)余元。于是，在某擔(dān)保公司向吳某及其他兩人追償代償款時(shí)，因吳某及其他兩人拒不還款，原告某擔(dān)保公司遂訴至張家川縣法院。
案件受理后，承辦法官仔細(xì)查閱案卷，發(fā)現(xiàn)該案事實(shí)清楚，雙方權(quán)利義務(wù)較為明確，遂采用調(diào)解方式化解糾紛。法官通過擺事實(shí)、講道理、釋法理的方式，詳細(xì)告知被告根據(jù)合同約定履行還款義務(wù)是法定的，并勸導(dǎo)被告吳某及其他兩人按照法律規(guī)定償還原告相應(yīng)費(fèi)用。 調(diào)解過程中，承辦法官耐心聽取雙方意見，堅(jiān)持緩和雙方對(duì)立情緒，尋求雙方利益平衡點(diǎn)，以真誠(chéng)之心向雙方耐心解釋具體的法律規(guī)定，安撫各方情緒，引導(dǎo)當(dāng)事人換位思考，并提出解決思路。通過多次溝通協(xié)商，吳某及其他兩人主動(dòng)向某擔(dān)保公司償還貸款本金及利息15萬(wàn)余元。某擔(dān)保公司同意分期分批還款的方案，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議約定分期履行，并確定被告吳某及其他兩人向某擔(dān)保公司分期償還追償款本金及利息39萬(wàn)余元。至此，這3起追償權(quán)糾紛得到了妥善化解，雙方當(dāng)事人握手言和。
今后，張家川縣人民法院將繼續(xù)以“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”為原則，緊緊圍繞“實(shí)質(zhì)性化解矛盾”目標(biāo)，持續(xù)推動(dòng)矛盾糾紛多元化解，努力尋求雙方當(dāng)事人的利益平衡點(diǎn)，有力推進(jìn)涉企糾紛的有效解決，為企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展保駕護(hù)航。（謝月琴）
1、凡注有“新天水訊”的稿件，均為天水日?qǐng)?bào)社版權(quán)稿件，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像；授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為“新天水”，并保留“新天水”電頭。
2、凡注明為其它來(lái)源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表新天水客戶端（網(wǎng)站）贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
?Copyright 2019 新天水www.sq-yy.com版權(quán)所有，未經(jīng)《天水日?qǐng)?bào)》社書面授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像
新聞熱線：0938-8390229 技術(shù)保障：0938-8217313 謠言舉報(bào)：0938-8390229 地址：天水市麥積區(qū)成紀(jì)大道中路成紀(jì)新城D座 郵箱：huaxunzaixian@163.com
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證編號(hào)：62120220018 備案許可證編號(hào)：隴ICP備09002627號(hào)-1
技術(shù)維護(hù)與支持：天水日?qǐng)?bào)社全媒體技術(shù)保障中心 法律顧問：甘肅法茂律師事務(wù)所 李世平
查看上一篇
查看下一篇