巧引“六尺巷”調(diào)解法 鄰里干戈化玉帛
巧引“六尺巷”調(diào)解法 鄰里干戈化玉帛
新天水訊【記者裴婷婷 張雷】12月10日,麥積區(qū)一起因生命權糾紛訴至法院的法律援助案件,援助律師巧引“六尺巷”調(diào)解法,成功化解鄰里雙方的矛盾。
今年5月,麥積區(qū)渭南鎮(zhèn)村民汝某與曹某、盧某在盧某家中共同飲酒后,曹某、盧某未盡到安全保障義務,明知汝某處于醉酒狀態(tài),仍放任其騎摩托車自行回家,導致汝某因意識模糊在十字路口轉(zhuǎn)彎處發(fā)生單方交通意外事故,經(jīng)120搶救無效當場死亡。

汝某的妻子臺某對丈夫因生命權糾紛到法院起訴,丈夫去世后,兒子在外地上學,家里僅剩臺某一人,由于肢體一級殘疾行動不便,無法到麥積區(qū)法律援助中心申請法律援助。麥積區(qū)司法局得知這一情況后,派法律援助中心工作人員攜帶相關材料,前往臺某家中上門為其辦理法律援助。同時,考慮到受理指派法律援助案件后,臺某到律所辦理委托手續(xù)也存在一定困難,為將《辦理殘疾人法律援助案件工作機制》落到實處,為行動不便的殘疾人提供上門服務、預約服務和遠程服務,麥積區(qū)法律援助中心工作人員與律師一同趕赴渭南鎮(zhèn),到臺某家中為其辦理法律援助。
法援律師接案后,第一時間前往渭南派出所、麥積交警大隊多次調(diào)取相關材料,準備齊全涉訴材料后,于法院成功立案。在組織庭前調(diào)解時,被告曹某、盧某均認為自己對死者的死亡不應當承擔賠償責任而未到場。法院在確認本案無法調(diào)解后,通知原、被告雙方開庭審理。
為了庭審順利進行,法官和律師與被告多次溝通,但因雙方賠償金額懸殊不能達成一致意見。法官及雙方代理人休庭探討,出于依靠群眾,預防糾紛,化解矛盾,維護鄰里穩(wěn)定的考量,決定休庭,給雙方當事人進行“背靠背”調(diào)解。

恢復庭審后,律師當庭說出“六尺巷”的典故,表示這件事的發(fā)生是意外也是不幸。臺某身患殘疾,家中頂梁柱又意外身亡,日子將更加艱難。對于被告,若不是朋友情深,也不會留其吃飯飲酒。意外發(fā)生出乎所有人意料,兩被告也因此受到良心的譴責和經(jīng)濟的牽連,也是受害者。
被告聽后為之動容,當庭表示愿意盡最大的能力承擔責任,臺某再次作出讓步,最終雙方就賠償金額達成一致意見,臺某撤訴。
本案中,原、被告雙方家里經(jīng)濟困難,各有難處,但事故發(fā)生后,麥積區(qū)法律援助中心、雙方代理律師都盡最大的努力去幫助他們解決問題、化解矛盾。
案件的最終和解,既解決了訴訟糾紛,又維護了鄰里關系,是弘揚“楓橋經(jīng)驗”,運用新時代“六尺巷工作法”的有力表現(xiàn),是“防范糾紛、定分止爭、依靠調(diào)解、化解矛盾”的時代解讀。
1、凡注有“新天水訊”的稿件,均為天水日報社版權稿件,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權轉(zhuǎn)載必須注明來源為“新天水”,并保留“新天水”電頭。
2、凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表新天水客戶端(網(wǎng)站)贊同其觀點和對其真實性負責。