新天水微評(píng) | “瑞士卷怎么分”的提問(wèn)可以休矣
新天水微評(píng) | “瑞士卷怎么分”的提問(wèn)可以休矣
□新天水評(píng)論員 王惠玲
近日,一則妻子想吃瑞士卷被丈夫斥責(zé)的視頻在網(wǎng)絡(luò)上迅速走紅,緊接著,全網(wǎng)男士都接到了妻子關(guān)于“家里買(mǎi)了六個(gè)瑞士卷,孩子吃?xún)蓚€(gè)、爸爸吃?xún)蓚€(gè),剩下兩個(gè)怎么分”的提問(wèn)。一時(shí)之間,這種夫妻問(wèn)答的視頻遍布網(wǎng)絡(luò),每一位面對(duì)妻子提問(wèn)的丈夫都似乎拿到了一個(gè)“送命題”,稍有不慎便可能引發(fā)家庭紛爭(zhēng)。眼下,這股風(fēng)潮仍有愈演愈烈之勢(shì),也不禁讓人開(kāi)始思考:這樣的提問(wèn)和跟風(fēng)真的有意義嗎?
不可否認(rèn),這類(lèi)視頻在很大程度上帶有玩笑和調(diào)侃的成分。在快節(jié)奏的生活中,人們往往通過(guò)幽默和輕松的方式來(lái)緩解壓力、找找樂(lè)子。然而,當(dāng)這個(gè)看似無(wú)害的玩笑迅速占據(jù)網(wǎng)絡(luò)空間,成為無(wú)數(shù)人跟風(fēng)模仿的對(duì)象時(shí),它就不再僅僅是一個(gè)玩笑那么簡(jiǎn)單了。
“瑞士卷怎么分”的提問(wèn),本質(zhì)上是對(duì)女性家庭地位的一種戲謔和誤解。一個(gè)自立、自強(qiáng)、自尊、自愛(ài)的女性,她的價(jià)值絕不應(yīng)該由如何分配幾個(gè)瑞士卷來(lái)決定。這種提問(wèn)方式,不僅忽視了女性在家庭和社會(huì)中的真實(shí)貢獻(xiàn)和地位,還將她們置于一種被動(dòng)的、需要依賴(lài)丈夫才能生存的角色之中。這顯然是對(duì)女性的不尊重,也是對(duì)現(xiàn)代家庭關(guān)系的一種扭曲。
同時(shí),這種過(guò)度跟風(fēng)的行為也擠占了公共資源。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)信息交流和傳播的重要平臺(tái),它應(yīng)該被用來(lái)傳遞有價(jià)值的信息和觀點(diǎn),而不是被這種無(wú)意義的提問(wèn)和跟風(fēng)所占據(jù)。當(dāng)大量網(wǎng)民將惡趣味當(dāng)作小情趣來(lái)玩梗時(shí),他們實(shí)際上是在浪費(fèi)自己的時(shí)間和精力,也在干擾網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的正常秩序。
因此,“瑞士卷怎么分”的提問(wèn)可以休矣。與其關(guān)注探討這樣的話題,不如利用這些時(shí)間去陪伴家人、關(guān)注一些更有營(yíng)養(yǎng)的話題。比如,如何構(gòu)建更加平等和諧的家庭關(guān)系,如何合理利用網(wǎng)絡(luò)資源來(lái)傳遞正能量和有價(jià)值的信息等等。
在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代,每個(gè)人都需要保持清醒的頭腦和獨(dú)立的思考能力,而不要讓這種無(wú)意義的提問(wèn)和跟風(fēng)左右我們的思維和行為。惟其如此,才能共同營(yíng)造一個(gè)健康、積極、向上的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和社會(huì)氛圍。
1、凡注有“新天水訊”的稿件,均為天水日?qǐng)?bào)社版權(quán)稿件,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源為“新天水”,并保留“新天水”電頭。
2、凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表新天水客戶(hù)端(網(wǎng)站)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。