網(wǎng)上發(fā)文辱罵他人 當(dāng)心維權(quán)變違法
網(wǎng)上發(fā)文辱罵他人 當(dāng)心維權(quán)變違法
新天水訊【記者裴婷婷 張雷】如今,抖音、快手、朋友圈等成為了人們記錄生活、分享感悟的平臺,但網(wǎng)絡(luò)并非個人的私人地盤,更非法外之地。如果言語不當(dāng),就有可能造成侵權(quán),甚至承擔(dān)法律責(zé)任。近日,秦州區(qū)人民法院小天水法庭就審理了一起因在網(wǎng)上辱罵債務(wù)人而引起的名譽(yù)權(quán)糾紛案件。
2013年至2017年期間,侯某及其丈夫張某為老鄉(xiāng)陶某承攬的工地提供勞務(wù)。經(jīng)結(jié)算,陶某欠侯某夫婦12萬元勞務(wù)費(fèi)未付,陶某向侯某夫婦出具了欠條,欠條載明2018年春節(jié)前付清。但到期后陶某未付欠款,侯某與張某多次到陶某老家找尋,皆因家中無人討債未果。之后,他們多次撥打陶某電話、發(fā)微信,陶某都未予理會。
2023年春節(jié),侯某將陶某出具的結(jié)算單和欠條、陶某身份證照片編輯配文后,制作成短視頻,在微信朋友圈、快手平臺予以發(fā)布,并使用侮辱性詞匯。侯某有微信好友260人,快手粉絲200人,侯某發(fā)布的“討薪視頻”均有多次瀏覽、點(diǎn)贊和留言評論。
在看到侯某發(fā)布的短視頻后,陶某認(rèn)為自己的工作和生活嚴(yán)重受到影響,侯某的行為侵犯了他的名譽(yù)權(quán)。于是,將侯某訴至法院,要求侯某刪除在微信朋友圈和快手平臺發(fā)布的侮辱性視頻,公開在朋友圈和快手平臺道歉,同時支付精神損害撫慰金5000元。
對此,侯某表示,發(fā)布視頻是為了催討債務(wù),自己有言論自由,不構(gòu)成侵權(quán),請求法院駁回陶某的訴訟請求。
法院審理認(rèn)為,名譽(yù)是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。《中華人民共和國民法典》規(guī)定:“民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)”。
本案中,侯某以勞務(wù)費(fèi)未得到支付為由,在微信朋友圈、快手平臺上發(fā)布辱罵陶某的視頻和文字,多次對陶某使用貶損性詞匯,指向性明確。同時,該內(nèi)容引起了朋友和平臺粉絲的關(guān)注、點(diǎn)贊與評論,客觀上給陶某名譽(yù)造成了一定負(fù)面的影響。侯某主觀上存在故意,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
最終,結(jié)合侯某發(fā)表的內(nèi)容、影響范圍、保留時間、造成后果等,法院酌定侯某賠償陶某精神損害撫慰金1000元,立即刪除其在微信朋友圈、快手平臺發(fā)布的針對陶某的涉案信息,并在其朋友圈、快手平臺澄清。同時,法官提醒侯某,可以采取向勞動部門反映、提起訴訟等合法途徑解決雙方的勞務(wù)糾紛。
“公民的合法權(quán)利受法律保護(hù),但應(yīng)當(dāng)通過合法途徑維權(quán),以非法方式維權(quán)不僅違法,也要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。開放、共享的網(wǎng)絡(luò)空間并非法外之地,公民依法享有言論自由,可言論自由應(yīng)以不損害他人合法權(quán)益為限度,不得因此而損害他人名譽(yù)?!鞭k案法官表示,網(wǎng)民應(yīng)受道德的規(guī)范和法律的制約,發(fā)布言論應(yīng)實(shí)事求是,遵紀(jì)守法,理性發(fā)聲。如果罔顧事實(shí),不分青紅皂白做“鍵盤俠”,甚至為泄一時之憤逞口舌之快,侵害他人的名譽(yù)權(quán),最終只會害人害己。
1、凡注有“新天水訊”的稿件,均為天水日報社版權(quán)稿件,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為“新天水”,并保留“新天水”電頭。
2、凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表新天水客戶端(網(wǎng)站)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。