新發(fā)現(xiàn)的一封王凱泰致沈葆楨書(shū)信

沈呂寧  沈丹昆

 

作者簡(jiǎn)介：沈呂寧，男（1935~），上海石化股份研究所總工程師，高級(jí)工程師。

沈丹昆，男（1944~），上海晟龍集團(tuán)公司高級(jí)工程師。

 在2007年春季上海朵云軒拍賣會(huì)上，有一封王凱泰致沈葆楨書(shū)信露面（見(jiàn)文后附錄）。箋紙單片三頁(yè)，鈐有朱文鑒藏印：倚蘭齋藏①。朵云軒注明是王凱泰“咸豐年間所書(shū)”，大謬也。

筆者經(jīng)過(guò)仔細(xì)研讀，認(rèn)為這是一封王凱泰寫(xiě)于光緒元年四月二十九日(陽(yáng)歷1875年6月2日)沈葆楨巡臺(tái)時(shí)期，十分有歷史價(jià)值的書(shū)信。當(dāng)時(shí)王凱泰任福建巡撫，奉巡撫移扎臺(tái)灣指令，于光緒元年四月底即將赴臺(tái)。信函內(nèi)容牽涉到沈葆楨赴兩江就任前，福建巡撫王凱泰的工作布署，以及所透露出的“淮軍苦戰(zhàn)情形，備嘗艱辛，其號(hào)令調(diào)度似非他軍可及”等等重要信息。同時(shí)筆者又在《沈文肅公牘》中查到沈葆楨對(duì)本信的回復(fù)②，證實(shí)了王凱泰這封信的確實(shí)寫(xiě)作日期，如同筆者如上判斷。現(xiàn)將這一前一后兩信全文抄錄如下并作考證，為了方便讀者閱讀，筆者在書(shū)信上的陰歷日期后面加上“括號(hào)”標(biāo)注對(duì)應(yīng)的陽(yáng)歷年月日。

王凱泰致沈葆楨信

幼丹年老前輩大人座右，前奉十七十八兩日(1875.5.21和1875.5.22)賜書(shū)，已于廿三日(1875.5.27)肅復(fù)。頃又奉到廿四日(1875.5.28)賜書(shū)。燕啟交永保帶呈夾，玉山忠誠(chéng)，以使面目如生，感愴之余，倍增悚敬。倭人責(zé)備琉球。總署已函，系照會(huì)備件，計(jì)達(dá)臺(tái)覽，十萬(wàn)之餉，已向方伯商酌速解關(guān)。先解五萬(wàn)。(如已要去，即催令該船早開(kāi))又聞，因侄即須東渡，一批交帶，似總不出五月半，必可全數(shù)解到。侄久擬折稿，因事關(guān)重大，才力忱不能勝。文章又不能達(dá)，斟酌再三，尚未擬發(fā)關(guān)，筠仙前輩即到，就正而后定稿，刻已承筠翁核酌改定。另錄恭呈誨正，抄折后即訂期東渡，約于節(jié)后啟程，以親榘訓(xùn)，忻幸昌勝，惟一切機(jī)定，尚求切實(shí)指示。艱險(xiǎn)則不敢辭，而能否謁懨，圖事自問(wèn)毫無(wú)把握，倘將來(lái)貽誤，應(yīng)得之咎自不必言，而愧負(fù)知已，難逃公論，此則初悰所惴惴者耳。琛航未回，東渡之船，想隨時(shí)必有客。再商之。惟允兄派撥應(yīng)用。

大疏一一讀悉，淮軍苦戰(zhàn)情形，備嘗艱辛，其號(hào)令調(diào)度似非他軍可及，奎五日前在省曾經(jīng)告之，奏文后接手有人，似渡臺(tái)不至遲延。手肅敬復(fù)，恭請(qǐng)勛安，不莊不備。

年侄王凱泰頓首謹(jǐn)啟

外折稿一件。

沈葆楨回復(fù)王中丞函

奉四月念九日(1875.6.2)手教，并錄示疏稿，再三雒誦，既挹謙沖之度，尤紉縝密之思，安得不先臺(tái)民拜生佛耶。此間念七、八，忽不風(fēng)而涌，排山吞岸。海鏡以夜半遁入澎湖，日來(lái)復(fù)靖，安平仍可登岸。弟不知旌節(jié)到日如何，乞于舟抵澎湖時(shí)，飭管駕詳度所向?yàn)樾?。海鏡為淮軍赴瓜州請(qǐng)餉，滲安永保均轉(zhuǎn)舵奉迓，當(dāng)不誤行期也。玉山靈龕到郡，白仲安與其侄開(kāi)驗(yàn)，均以為不錯(cuò)，筱濤飭具冠服入棺，俟殮畢，文武于風(fēng)神廟一奠。再籌內(nèi)渡，淮軍節(jié)制調(diào)度誠(chéng)如明諭，非他營(yíng)所及，但旗后炮臺(tái)工竣，必將求去耳。為節(jié)餉計(jì)，，針孔相符，為杜患計(jì)，恐不能惜餉。將才之難，甚于籌餉，奈何。星槎挾餉而來(lái)，誠(chéng)大佳事，但十萬(wàn)則到而立盡，須囑方伯源源解餉，催餉之書(shū)數(shù)見(jiàn)則易，視易為具文也。奉到四月十三日(1875.5.17)

批諭，謹(jǐn)錄呈欽存。

 

王凱泰(1823-1875)，原是李鴻章的幕僚，淮軍將領(lǐng)。江蘇寶應(yīng)人，原名郭銘，字補(bǔ)帆，幼勤，號(hào)補(bǔ)園主人，道光二十三年(1843)優(yōu)貢生；道光二十六年(1846)舉人；道光三十年(1850)進(jìn)士，道光三十年至咸豐二年(1850-i852)庶吉士，咸豐二年后歷任翰林院編修，國(guó)史館纂修，翰林院侍讀等職。同治五年(1866)任浙江按察使，同治六年(1867)廣東布政使。同治九年至光緒元年(1870-I875)任福建巡撫，在任興學(xué)、禁械斗、禁溺女等，辦了一些好事。他在福州期間，剛好沈葆楨任船政大臣，時(shí)常來(lái)往。1875年11月17日，王凱泰病逝于任，謚文勤，這時(shí)沈葆楨已赴任兩江總督。

同治十三年甲戍(1874年)，日本借口琉球難民被臺(tái)灣先住民殺害出兵臺(tái)灣。三月二十九日(1874.5.14)同治皇帝諭“著派沈葆楨帶領(lǐng)輪船兵弁，以巡閱為名，前往臺(tái)灣生番一帶察看，不動(dòng)聲色，相機(jī)籌辦”。半月之后四月十四日(1874.5.29)，清廷另頒新諭，授沈葆楨為欽差，辦理臺(tái)灣等處海防兼理各國(guó)事務(wù)大臣，節(jié)制福建鎮(zhèn)、道及沿海各省兵輪；任命福建布政使潘霨為會(huì)辦，處理日軍侵臺(tái)事件。船政事務(wù)委托內(nèi)閣中書(shū)銜莆田學(xué)訓(xùn)導(dǎo)、提調(diào)吳仲翔代理③。福建陸路提督羅大春率軍赴臺(tái)灣北路之要塞蘇澳防守，李鴻章調(diào)動(dòng)唐定奎所率洋槍隊(duì)武毅字軍十三營(yíng)六千五百名增援，并在臺(tái)灣招募各路兵勇達(dá)一萬(wàn)余人，加以盡數(shù)截留臺(tái)灣稅收、厘金等，文煜與李鶴年將海關(guān)稅課及地方厘金等共二十萬(wàn)兩解交臺(tái)灣使用，各路兵馬匯集臺(tái)灣，實(shí)力大為增加，遠(yuǎn)強(qiáng)于遠(yuǎn)洋而來(lái)之二千日軍。

同年九月二十二日(1874.10.29)，中日雙方經(jīng)英國(guó)公使威妥瑪調(diào)處在北京達(dá)成協(xié)議，日本同意撤兵，同時(shí)中國(guó)亦允諾給予被害琉球漁民之撫銀十萬(wàn)兩及收回日本在番社所建營(yíng)房道路折價(jià)銀四十萬(wàn)兩。日軍終于十月間全部撤退。就是以當(dāng)時(shí)之觀點(diǎn)，此番協(xié)議亦有許多可議之處。例如承認(rèn)本應(yīng)歸屬中國(guó)的琉球居民為日本屬民，對(duì)日本在臺(tái)燒焚番社，殘殺、掠奪番民等不義行為不給予指責(zé)，不提出賠償，反而寫(xiě)明中國(guó)自宜設(shè)法妥為約束番民等等。在沈葆楨率領(lǐng)巡臺(tái)大軍占盡兵力、民心、地理種種必勝之條件下，卻與日方締結(jié)和約，顯示出“弱國(guó)無(wú)外交”。也為以后甲午戰(zhàn)敗，清廷被迫割讓臺(tái)灣埋下了伏筆等。

以后沈葆楨在臺(tái)進(jìn)入開(kāi)發(fā)建設(shè)階段。早于同治十三年七月(1874年8月)沈葆楨奏請(qǐng)開(kāi)始開(kāi)山通路，分南中北三路進(jìn)后山，十一月十五日(1874.12.23)，沈葆楨連上《請(qǐng)移駐巡撫折》、《臺(tái)地后山請(qǐng)開(kāi)舊禁折》。奏準(zhǔn)福建巡撫冬春駐臺(tái)，夏秋駐省。提出“開(kāi)山撫番”政策，詳細(xì)列舉了開(kāi)發(fā)臺(tái)灣番地以杜后患的各項(xiàng)意見(jiàn)及計(jì)劃，希望以此打開(kāi)臺(tái)灣番地的全盤(pán)開(kāi)發(fā)，“生番”漢化融入中華民族大家庭工作也開(kāi)始進(jìn)入一個(gè)新階段。

光緒元年四月二十六日(1875.5.30)，朝廷任命沈葆楨補(bǔ)授兩江總督兼充南洋通商事務(wù)大臣。沈葆楨開(kāi)始辦理移交并安排船政及臺(tái)灣兩大方面工作，船政后續(xù)人選，要求即有合適的資歷，又要熟悉洋務(wù)，最初考慮的是與沈葆楨和李鴻章同科進(jìn)士，己授福建臬臺(tái)的郭嵩燾，但郭未上任即擢升兵部侍郎充出使英、法兩國(guó)大臣。后再經(jīng)李鴻章推薦丁日昌出任，以丁日昌的才能，自然成為各方面認(rèn)可理想的人選。臺(tái)灣方面，開(kāi)山撫番等各項(xiàng)重要事宜，移交閩撫王凱泰督率臺(tái)灣道夏獻(xiàn)綸④及知府劉璈⑤等辦理?；窜娫诮Y(jié)束開(kāi)山任務(wù)后，將分三批安排內(nèi)渡，以及各方面用費(fèi)餉金問(wèn)題都須一一安排妥善，可見(jiàn)沈葆楨當(dāng)時(shí)任務(wù)之繁重和困難。王凱泰在此背景移駐臺(tái)灣，實(shí)則是接任沈葆楨巡臺(tái)的重責(zé)，這封王凱泰寫(xiě)于臨行前的信，對(duì)各方面重要問(wèn)題均有清楚的交待，因而是臺(tái)灣近代史上很重要的文獻(xiàn)，十分有參考價(jià)值。王凱泰居臺(tái)五月，力籌整頓，并兼顧省臺(tái)大局，因積勞受瘴癘，十月內(nèi)渡，卒于任。沈葆楨致李鴻章信中也提到：“再移駐之議，已得部文復(fù)準(zhǔn)，補(bǔ)帆中丞恐長(zhǎng)駐海外，將變成臺(tái)灣巡撫，提餉呼應(yīng)不，此亦確不可易之論?！雹?/SPAN>

王凱泰1823年出生，僅年少沈葆楨三歲。沈葆楨道光二十七年(1847)進(jìn)士，王凱泰道光三十年(1850)進(jìn)士，也晚三年，兩人官職同為巡撫“級(jí)別”。王凱泰寫(xiě)這信時(shí)已悉沈葆楨即將赴任兩江總督，他在信中稱沈葆楨為“年老前輩大人”，自稱“侄”，顯得十分謙遜。而沈葆楨在復(fù)王凱泰信中謙稱自己為“弟”，比較符合常理。

王凱泰信中第一段敘及“玉山忠誠(chéng)，以使面目如生”，玉山名王開(kāi)俊，淮軍福靖左營(yíng)管帶、溫州右營(yíng)游擊，光緒元年正月初八日(1875.2.13)，因開(kāi)山受阻，攻獅頭社時(shí)與哨長(zhǎng)周占魁等三人遇伏，殉職。沈葆楨光緒元年二月二十七日(1875.5.2)奏有《游擊王開(kāi)俊請(qǐng)恤片》。福建提督羅大春撰《臺(tái)灣海防并開(kāi)山日記》⑦有如下詳細(xì)記載：“四月二十日(1875.5.24)，淮軍營(yíng)務(wù)處知府田勤生于內(nèi)獅頭社左近密菁竿抄得王玉山首級(jí)，面目凜凜如生；飭曾隨剿番之千總郭占鰲及其舊部兵勇環(huán)列諦視，莫不搏顙下淚，嘆為鬼神呵護(hù)。蓋自殉難至是，已百余日矣；忠誠(chéng)所感，卒歸其元，可敬也?！绷_大春與王玉山是兒女親家。在沈葆楨復(fù)王凱泰信中可以看到王玉山靈龕到郡，請(qǐng)家屬開(kāi)驗(yàn)，文武官員在風(fēng)神廟公祭，場(chǎng)面十分隆重。此與王凱泰這封致沈葆楨信中敘述內(nèi)容完全吻合。

《沈文肅公牘》所收錄的沈葆楨在巡臺(tái)期間致王玉山游戎信，也是重要的歷史文獻(xiàn)。沈葆楨在信中提出了“開(kāi)山撫番”的原則，提出爭(zhēng)取民心對(duì)日斗爭(zhēng)的具體方針：“日下最要者，曰結(jié)人心，良民固須保護(hù)，即有為倭人利誘者且勿苛求，我軍亦借伊可探倭人動(dòng)靜。日通番情，近敵之地，生番不能不兩屬，然非本心，宜諒之。日審地利，雖極扼要之地，內(nèi)山必有小徑。倭破牡丹社即土人道之翻山而下。偶有倭人到營(yíng)，不妨以禮相待，勿遽聲色相加，彼亦無(wú)從生釁。”⑧

“倭人責(zé)備琉球事”，指牡丹社日兵侵臺(tái)后，同治十三年琉球派貢使經(jīng)由閩赴北京，光緒元年二月十二日(1875.3.19)貢使到京，日本干涉琉球貢使到京活動(dòng)，光緒元年五月(1875.6)，日本政府正式禁止琉球?qū)η宄暭耙磺型鶃?lái)。同年六月(1875.7)，規(guī)定琉球改用日本年號(hào)，遵從日本法律，并派遣學(xué)生至東京就讀。琉球國(guó)王尚泰對(duì)此表示拒絕。同年九月六日(1875.10.4)，日本內(nèi)務(wù)省特使松田道之向琉球提出最后通諜，強(qiáng)迫執(zhí)行。在這種情形下，尚泰王一方面以久隸中國(guó)藩封，世修職貢，不便擅自更改為詞，懇求日方免辦；另方面則密遣專使向清政府求救。近代史上轟動(dòng)一時(shí)涉及中、琉、日三方關(guān)系的“球案”事件由此展開(kāi)。王凱泰寫(xiě)此信時(shí)琉球貢使仍在京未回。⑨

“十萬(wàn)之餉，已向方伯商酌速解關(guān)”。方伯是指福建布政使葆亨，沈葆楨離臺(tái)之前須要解決最主要的后續(xù)經(jīng)費(fèi)問(wèn)題，在閩海關(guān)收入不敷的情況下，奏準(zhǔn)由四成洋稅中撥四十萬(wàn)兩歸船政以還舊欠經(jīng)費(fèi)，由六成洋稅中項(xiàng)下盡先解濟(jì)，使船政經(jīng)費(fèi)得以解決；但對(duì)于臺(tái)灣餉問(wèn)題，由福建解決，見(jiàn)沈葆楨致王凱泰函⑩：“蒙籌解二十萬(wàn)金以應(yīng)急需，感激莫能舉，似日意格所辦大炮后鏜槍已到，留十萬(wàn)金由船局付清，價(jià)值以十萬(wàn)解臺(tái)散餉，臘月再得二十萬(wàn)金，便可敷衍下去?！钡隧?xiàng)款使用并不順利，先是以十萬(wàn)金付船政洋炮及鏜槍，又因日意格西行又先挪付之。但最終仍由永保船帶到十萬(wàn)金，沈葆楨在前一信中對(duì)此有：“臺(tái)餉船款極費(fèi)藎籌，感劇豈有涯漠，十萬(wàn)已從永保解到，臺(tái)局又以下月支款請(qǐng)，媿殺急救，久旱得雨，涸可立待，自知不當(dāng)為無(wú)厭之求，然如無(wú)當(dāng)之卮，無(wú)底之壑何?！倍诒拘诺幕貜?fù)敘到“星槎挾餉而來(lái)，誠(chéng)大佳事，但十萬(wàn)則到而立盡?！笨梢?jiàn)當(dāng)時(shí)軍餉之緊，十萬(wàn)也未能解決問(wèn)題?！坝辣！笔禽喆?。

“侄久擬折稿，因事關(guān)重大，才力忱不能勝。文章又不能達(dá)，斟酌再三，尚未擬發(fā)”。同治十三年九月二十七日(1874.11.5)，即在中日為臺(tái)灣問(wèn)題簽字五天之后，總理各國(guó)事務(wù)恭親王等奏請(qǐng)要求練兵、簡(jiǎn)器、造船、籌餉、用人、持久各條，實(shí)則為同治末年海防與塞防大辨論之開(kāi)端，當(dāng)時(shí)海防與塞防兩條戰(zhàn)線同時(shí)開(kāi)展，恭親王等敢于冒撤職奪爵之風(fēng)險(xiǎn)，提出奏議，開(kāi)展辯論，統(tǒng)一思想，確是有相當(dāng)遠(yuǎn)見(jiàn)，這也是近代史上的一件大事，總理衙門(mén)指定由“李鴻章、李宗羲、沈葆楨、都興阿、李鶴年、李翰章、英翰、張兆楝，文彬、吳元炳、裕祿、楊昌浚、劉坤一、王凱泰、王文韶詳細(xì)籌議，將逐條切實(shí)辦法，限一月內(nèi)羈奏，此外別有要計(jì)，亦即一并陳奏，總期廣益集思，務(wù)臻有濟(jì)，不得以空言搪塞，原折單均著鈔給閱看”，以上各大臣奏議雖有不少?zèng)]在一個(gè)月內(nèi)交稿，但也不能拖到次年5月尚未交稿，因而福建巡撫王凱泰所擬的奏稿或是同治十三年五月二十二日(1874.6.25)：《巡撫移扎臺(tái)灣，奉淮部議；請(qǐng)先赴臺(tái)灣履勘情形，會(huì)妥籌折》(出處見(jiàn)“清德宗實(shí)錄，卷十”)。沈葆楨回復(fù)中有“并錄示疏稿，再三雒誦，既挹謙沖之度，尤紉縝密之思，安得不先臺(tái)民拜生佛耶?！闭f(shuō)明本奏折之重要，則是即將擔(dān)負(fù)重要任務(wù)的計(jì)劃書(shū)，須要反復(fù)推敲，不僅先呈沈葆楨審閱，特別須要和即將到任的按察使郭嵩燾商量，但郭最終未能到任，而出使英法國(guó)，亦為一大憾事。

福建通志卷十九記：光緒元年五月十一日(1875.6.14)，福建巡撫王凱泰由省東渡。十七日抵臺(tái)(1875.6.20)，公同參酌。王凱泰在臺(tái)五個(gè)月，完成工作很多，其中完成臺(tái)北區(qū)劃及治理工作，臺(tái)北擬建一府三縣，即臺(tái)北府，淡水縣、宜蘭縣及新竹縣，改噶瑪蘭通判為臺(tái)北府分防通判，移駐雞籠，向設(shè)南、北兩路理番同知，南路駐府城、北路駐鹿港，籌備臺(tái)北及恒春兩城建城，派精于堪輿術(shù)的知府劉璈規(guī)劃經(jīng)理。請(qǐng)改臺(tái)地營(yíng)制，統(tǒng)歸巡撫節(jié)制，以一事權(quán)。在處理學(xué)政事宜方面，所有臺(tái)屬考試，請(qǐng)以巡撫兼理。所有淮軍自七月份(1875.8)開(kāi)始分三批內(nèi)渡，因有病，二百人不能登舟者安排參將留臺(tái)料理，俟病愈另行派船歸隊(duì)等等。沈葆楨于五月二十三日(1875.6.26)上《臺(tái)地?zé)o庸另派大員片》奏曰：“查撫臣王凱泰，已于本月十七日抵臺(tái)。王凱泰用心之縝密、勵(lì)行之清苦，勝臣遠(yuǎn)甚；所有開(kāi)山撫番事宜，自應(yīng)歸撫臣專辦。署臺(tái)灣道夏獻(xiàn)綸于民番情偽了如指掌，可資輔翼，無(wú)庸另派大員。臺(tái)俗好逸，撫臣率之以勤；臺(tái)俗好奢，撫臣示之以儉；臺(tái)俗好斗狠，撫臣感之以和平：正本清源，易俗移風(fēng)，于是乎在?！鄙蜉針E對(duì)王凱泰及夏獻(xiàn)綸的配合極為信任。

“惟允”為船政提調(diào)吳仲翔，在沈葆楨巡臺(tái)及后任船政大臣丁日昌未到任期間代理船政大臣職務(wù)。

王凱泰信中所透露出的“淮軍苦戰(zhàn)情形，備嘗艱辛，其號(hào)令調(diào)度似非他軍可及”以及沈葆楨復(fù)信中的“淮軍節(jié)制調(diào)度誠(chéng)如明諭，非他營(yíng)所及”等等，可知駐臺(tái)淮軍(李鴻章調(diào)動(dòng)唐定奎所率洋槍隊(duì)武毅字軍十三營(yíng)六千五百名增援部隊(duì))的號(hào)令調(diào)度的特殊性“非他軍可及”，對(duì)于研究巡臺(tái)淮軍的軍事調(diào)度，也是一條重要信息。

“奎五”為福建福寧鎮(zhèn)總兵宋桂芳，八月十五日(1875.9.14)，福建陸路提督羅大春因病辭職，奏調(diào)福建福寧鎮(zhèn)總兵宋桂芳代之，同年宋桂芳也不幸病逝于臺(tái)灣。

王凱泰在臺(tái)積勞成疾，兼以瘴癘致飲食不進(jìn)，于同年十月十一日(1875.11.8)扶病返閩，二十日(1875.11.17)病逝，此時(shí)距離他同年四月二十九日(1875.6.2)寫(xiě)信給沈葆楨僅僅五個(gè)多月，令人唏噓不已。次年清廷追贈(zèng)太子少保，予以祭葬，在福州省城及臺(tái)灣府建專祠，謚“文勤”。

沈葆楨在江寧兩江總督任上的光緒元年十一月初八日(1875.12.5)上《福建撫臣王凱泰請(qǐng)折》：“竊臣于本年十一月初一日接船政大臣丁日昌并閩省各紳士函稱：福建撫臣王凱泰在臺(tái)積勞成疾，兼感瘴癘，腳氣腫脹，上侵股腹，飲食不進(jìn)；于十月十一日扶病內(nèi)渡，即于二十三日申刻出缺。臣聞信之下，不勝駭?shù)?。?jì)此時(shí)閩浙督臣業(yè)將出缺，所有應(yīng)得典，自當(dāng)照例奏請(qǐng)，臣何敢更有瀆陳!惟撫臣平日之實(shí)心實(shí)政，臣以在籍紳士，且共事日久，知之最悉，有不敢不臚舉以聞?wù)?。……”光緒元年十一月十三日(1875.12.10)，沈葆楨還在給長(zhǎng)子丹孫、侄子管樵的家書(shū)交代：“……王中丞處曾托六姑夫做聯(lián)軸送去，用錢(qián)若干由家中繳還。其奠敬則由此間就近寄寶應(yīng)也。

補(bǔ)帆大公祖仁兄年大人千古

文章經(jīng)術(shù)，與多士相切求，天下歡顏歸杜廈；悱惻慈祥，濟(jì)不才所未逮，海東墮淚有羊碑。

年愚弟沈葆楨頓首拜挽”

《沈文肅公牘》頁(yè)391“致吳提調(diào)”中提到：“補(bǔ)帥(指王凱泰)騎箕，全省人士同聲一痛，乞代做祭幛一幅，并屬荔丹為制挽聯(lián)，蓉臺(tái)書(shū)之，先行送去。”據(jù)此，此聯(lián)似是在船政工作的王葆辰(荔丹)代筆。王凱泰逝世后，接任福建巡撫者為船政大臣前巡撫丁日昌。

注：

①2007年春季，上海朵云軒拍賣的王凱泰致沈葆楨信函(箋紙單片三頁(yè))，該拍品連同柳亞子信函一件(單片一頁(yè))，最后成交價(jià)人民幣2200元。

②《沈文肅公牘》，頁(yè)288；(致)王中丞

③沈呂寧《船政提調(diào)吳仲翔》，(張作興主編：《船政文化研究》，第三輯，2005年)

④沈呂寧《船政提調(diào)與臺(tái)灣道夏獻(xiàn)綸》，(張作興主編：《船政文化研究》，第四輯，2006年)

⑤劉璈，字蘭洲，湖南臨湘人。1861年以附生從左宗棠平浙以功薦道員。1874年以知府銜署浙江臺(tái)州知府(1872年卸任)。張之洞舉薦來(lái)臺(tái)灣協(xié)助善后事宜，擇定新建恒春縣城城址于猴洞口，后丁憂遂回籍。1875年3月沈葆植上《催劉璈赴臺(tái)片》。

劉璈1881年任臺(tái)灣道。整頓煤礦、洋藥、厘金，辦理海防，主持臺(tái)北城建規(guī)劃。1884年法軍侵臺(tái)，駐臺(tái)南，協(xié)士民，籌戰(zhàn)守，辦團(tuán)練，討軍費(fèi)，與巡撫劉銘傳不和，銘傳劾其貪污狡詐、劣跡多端，開(kāi)單列款請(qǐng)革職查辦。、1885年革職孥問(wèn)，查抄資產(chǎn)，定斬監(jiān)候。1886年臺(tái)州府士紳為其完繳各款，改流黑龍江。將軍穆圖善聞其才，延為幕客。1889年卒于戍所，年70余。著有《巡臺(tái)退思錄》。

⑥《沈文肅公牘》，頁(yè)273；(致)李中堂

⑦羅大春：《臺(tái)灣海防并開(kāi)山日記》

⑧《沈文肅公牘》，頁(yè)49；致王玉山游戎；

⑨徐藝圃主編；中國(guó)第一歷史檔案館編，清代中琉關(guān)系檔案三編

《沈文肅公牘》，頁(yè)179；致王補(bǔ)翁中丞

《沈文肅公牘》，頁(yè)262；(致)王中丞

《清德宗實(shí)錄選集》，光緒元年

沈葆楨，福建臺(tái)灣奏折，《提督羅大春請(qǐng)假片》